Previous Page  4 / 88 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 4 / 88 Next Page
Page Background

2

autoři

spolupracující osoby

1 Ing. arch. Daniel Brýša,

Ing. arch. Štěpán Dokoupil

2 doc. Ing. arch. Radek Kolařík

Ing. arch. Lada Kolaříková

Alexandros Kaminaras,

Vojtěch Jelínek, Petr Šiřina,

Martin Samohrd

3 Ing. arch. Tomáš Kopecký

Ing. arch. Richard Ott

Ing. arch. Anita Prokešová

Ing. arch. Lucie Kadrmanová

Chytilová

4 Ing. arch. Josef Hlavatý

Ing. arch. Lenka Hlavatá

5 Ing. arch. David Mikulášek

Bc. Linda Boušková

Bc. Filip Musálek

6 Ing. arch. Iva Křikavová

Ing. arch. Jakub Kolman,

Ing. arch. Jaroslava Brhelová

7 doc. Ing. arch. Miroslav Cikán

Ing. arch. Radek Novotný

8 Ing. arch. David Balajka

Ing. arch. Vojtěch Kratochvíl

Ing. arch. Marek Macejko

9 Ing. Arnošt Fabík

Ing. arch. Petr Fabík

Ing. arch. Viktor Jindra

Jana Fogašová

10 Ing. Lucie Poláčková, PhD.

Ing. Zora Kulhánková, PhD.

Bc. Adam Kořistka

Ing. Jan Polívka

11 Ing. arch. Jaromír Vjaclovský

Ing. arch. Petra Kollárová

akad. arch. Ing. arch. Jan Velek

Ing. Martin Smělý, Radek Lang

12 Ing. arch. Alexandr Kotačka

Ing. arch. Eva Pyková

Bc. Martin Král,

Ing. arch. Šárka Malošíková,

Ing. Milan Ptáček, Ing. Martin

Škrabal, Vít Beran, DiS.

13 Ing. arch. Josef Smutný

Ing. arch. Roman Nevrla,

Bc. Ondřej Vaněk, Barbora

Ditzová, Viktorie Dostálová,

Michaela Marešová

14 Ing. Michal Říha

Ing. arch. Martin Špičák

Ing. arch.Kateřina Frejlachová

15 Ing. arch. Petr Uhlíř

Ing. arch. Jaromír Sedlák

Bc. Dagmar Žáková

Bc. Václav Prchal

16 Ing. Ivan Bedrunka

Ing. arch. Jiří Hořínek

Ing. Vojtěch Myška

ÚČASTNÍCI

SOUTĚŽE

Předmětem soutěže

bylo zpracování architektonicko

– urbanistického návrhu řešení Náměstí a přilehlých ulic

Radnická, Vrchovecká, Komenského, Kostelní, U Bašty

ve Velkém Meziříčí.

Cílem návrhu bylo zvýšit atraktivitu náměstí jak pro

občany města, tak pro návštěvníky.

Obecné doporučené požadavky vyhlašovatele – stavební

program:

• kvalitní návrh veřejného prostoru

• hledání nových vztahů, funkcí

• vhodné řešení dopravní průjezdnosti

• vhodné řešení dopravní obslužnosti

• zvážit kapacitu a možnost parkování

• prověřit propojení komunikací pro cyklisty

s Náměstím

• vhodné komunikace pro pěší

• vytvořit místo pro setkávání a pro odpočinek

• vhodné umístění vegetace, osvětlení, mobiliáře,

vodního prvku, úprava či přesunutí pomníku

• respekt k urbanistickým a architektonickým

hodnotám místa

• respekt k ekonomickým možnostem vyhlašovatele

- celkové investiční náklady na rekonstrukci náměstí

by neměly překročit 50 milionů Kč včetně DPH

Účelem a posláním soutěže

bylo nalézt a ocenit

nejvhodnější řešení předmětu soutěže, která splní

požadavky vyhlašovatele obsažené v těchto soutěžních

podmínkách a v soutěžních podkladech.

Na soutěž v budoucnu naváže další fáze výběrového

řízení formou jednacího řízení bez uveřejnění podle usta-

novení § 23 odst. 6 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných

zakázkách. Do jednacího řízení bez uveřejnění budou

vyzváni ocenění účastníci, v pořadí dle soutěže.

PŘEDMĚT

A ÚČEL SOUTĚŽE