68 / 88
66
AUTOŘI
Ing. arch. Daniel Brýša
Ing. arch. Štěpán Dokoupil
NEODMĚNĚNÉ NÁVRHY
Autoři pracují s měkkou výtvarnou logikou velkomeziříčské-
ho náměstí. Až manýristický způsob grafiky dlažby není pro
místo vhodný. Toto pojetí je v protikladu s poměrně tvrdou
dopravní organizací v principu kolmých křižovatek v náměstí.
Práce s trvalou vegetací je mechanická, naopak vegetace
mobilní je navrhována chaoticky. Dnešní stromový háj v cen-
tru náměstí návrh odstraňuje, což lze považovat za přísný
odsudek bez náhrady novou kvalitou.
HODNOCENÍ POROTY
AUTOŘI
doc. Ing. arch. Radek Kolařík, Ing. arch Lada Kolaříková
SPOLUPRACUJÍCÍ OSOBY
Alexandros Kaminaras, Vojtěch Jelínek, Petr Šiřina,
Martin Samohrd
Návrh zaujal porotu nenásilným řešením dopravy v ploše
náměstí a jednoduchou formou zádlažby. Zásadní výhradou
k návrhu je řešení vegetace – pro asymetrickou kompozici
vegetace ve středu náměstí není srozumitelný důvod.
1
2
9
10
11
16
AUTOŘI
Ing. Arnošt Fabík
Ing. arch. Petr Fabík
Ing. arch.Viktor Jindra
Jana Fogašová
Návrh se snaží lísat svou rétorikou, která však nenachází
odraz ve formálních gestech. Vkládání nových prvků protiřečí
funkci náměstí, spíše předepisuje, než umožňuje. Lineární
vodní prvek vytváří předěl a je v kontextu náměstí pleonas-
mem. Práce s vegetačními prvky nepřesvědčuje.
AUTOŘI
Ing. Lucie Poláčková, PhD.
Ing. Zora Kulhánková, PhD.
Bc. Adam Kořistka
Ing. Jan Polívka
Porotě se jeví nevhodné řešení stromů do dvou pevných
geometrických bloků, dále v urbanizmu náměstí tvoří nově
navrhovaná vodní plocha zbytečnou bariéru před přirozenou
dominantou kostela. Porota hodnotí kladně grafické zpraco-
vání, zvláště tu skutečnost, že projekt byl nakreslen, dnes již
netradičně, lidskou rukou - tvořitelkou hodnot.
AUTOŘI
Ing. arch. Jaromír Vjaclovský, Ing. arch. Petra Kollárová,
akad. arch. Ing. arch. Jan Velek
SPOLUPRACUJÍCÍ OSOBY
Ing. Martin Smělý, Radek Lang
Nedůvodné členění prostoru náměstí na tři samostatné
funkční zóny (parkoviště, vegetace a vydlážděná odpočinková
část před kostelem). Pro účely náměstí nevhodné zatravnění
její části (ala parková úprava). Sporné je umístění trhovců
mezi radnicí a parkovištěm, stejně jako v odpočinkové části
před kostelem.
AUTOŘI
Ing. Ivan Bedrunka
Ing. arch. Jiří Hořínek
Ing. Vojtěch Myška
Návrh náměstí zbytečně rozděluje na poloviny, mlatové
plochy jsou nevhodné, návrh vegetace je víceméně naho-
dilý a formální. Grafická prezentace návrhu není adekvátní
ostatním návrhům. Altán nemá dostatečnou architektonickou
formu a jeho umístění se jeví jako cizorodé.