50 / 88
48
”
OD PARKOVIŠTĚ
K PŘÍJEMNÉMU, ŽIVÉMU
NÁMĚSTÍ PRO LIDI.
AUTOŘI: Ing. arch. David Balajka, Ing. arch. Vojtěch Kratochvíl, Ing. arch. Marek Macejko
ODMĚNĚNÝ
NÁVRH
Cílem návrhu je proměna centrálního prostoru Velkého Meziříčí
tak, aby byl příjemným místem pro uživatele, umožnil jeho inten-
zivnější využívání, podpořil jeho historické hodnoty a zvýšil jeho
celkové estetické působení. Díky tomu, že si náměstí zachovalo
zcela svou historickou strukturu a novější výstavba v okolních uli-
cích je měřítkově přiměřená, stačí k dosažení tohoto cíle relativně
málo.
Základní změnou je proměna z náměstí pro auta v náměstí pro lidi.
Na principech sdíleného prostoru dáváme více místa pěším, cyk-
listům, předzahrádkám, trhům a kulturním akcím a méně autům a
parkovacím plochám. Rušíme okružní komunikaci okolo náměstí,
jehož střed je díky tomu více v kontaktu s okolními domy. Průjezd
přes náměstí zajišťuje jednosměrná komunikace při západní hraně,
do středu a k východní frontě domů vjíždí pouze zásobování a
obsluha. Dopravní řešní je upraveno i v okolních ulicích tak, aby
náměstím projíždělo minimum aut. Snižujeme počet parkovacích
stání, doplňková parkovací plocha bude vytvořena v areálu Svitu s
přímým přístupem do středu města přes lávku a obchodní pasáž.
Veškeré povrchy jsou v líci a přirozeně tak vedou řidiče k pomalejší
a opatrnější jízdě, pro chodce a cyklisty jsou bezbariérové. Široké
chodníky na náměstí umožnují pohodlný pohyb, umístění stromů,
laviček, dalšího mobiliáře a předzahrádek restaurací. Střed náměs-
tí je ponechán volný pro pořádání trhů, kulturních a společenských
akcí. Jsou zde zachovány památeční lípy, socha Jana Nepomuckého,
kašna a obnovena pumpa ve své historické podobě. Nahrazení lip
po jejich dožití nepředpokládáme. Na náměstí jsou vysazena dvě
nová stromořadí, na dalších místech v území doplněny solitérní
stromy. Nové stromy umísťujeme převážně tak, aby si nevyžádaly
nákladné přeložky inženýrských sítí.
Autor návrhu zdůrazňuje, že k dosažení komplexního cíle
„stačí relativně málo“. V tomto lze cítit rozpor s navrženým
řešením. Sdílený prostor náměstí autor rozčleňuje pomocí
povrchové a materiálové grafiky v několik funkčních ploch,
to nejen provozně, ale také výtvarně. Avšak poněkud kompli-
kovaně. Výtvarné pojetí křivek není čisté a autentické. Návrh
působí celkově rozpačitě. Rozpačitě působí rovněž organizace
dopravy pomocí vizuálně dominantních sloupků. Kladem ná-
vrhu je rozhodnutí zachovat stromový háj v centru náměstí.
HODNOCENÍ POROTY
8