17 / 88
15
Urbanistický záměr, tedy vedení hlavní průjezdní komunikace
v přibližné stopě dávné cesty je správné. Dobře jsou uva-
žovány i stání v jižní části náměstí, pouze stání před radnicí
zabírají neúměrně velkou příjezdovou plochu.
Vegetace – porota souhlasí se zachováním stromů v srdci
náměstí poblíž kašny a svatojánského sloupu. Je to správné z
hlediska historické paměti.
Pro celkové vyznění náměstí a jeho přirozeného středu se
jeví zbytečné osazení stromů v severní a jižní části podél
fasád domů.
Nevhodné je také vydláždění převažující části náměstí štěto-
vou rulovou dlažbou.
Dobrá je úvaha o využití náměstí během různých trhů, kon-
certů a festivalů.
Grafická podoba a celkové výtvarné vyznění je standardní,
trochu bez jedinečnosti a okouzlení.
Za nepodařenou považuje komise textovou zprávu, která je
částečně chaotickou ekvilibristikou se slovy, jenž se míjí s
lidskou přirozeností.
Doporučení
Pro eventuální další postup zpracování je třeba, aby zhotovi-
tel dbal určitých pozměňujících doporučení, např. vypuštění
části stromů podél fasád, změna zadláždění nebo zvýšení
počtu parkovacích míst.
HODNOCENÍ POROTY
nahrazení stávajícího parkoviště opětovným doplněním městské
struktury, která byla asanována se změnou celoměstské dopravní
situace. Dojde tak k žádoucímu odstranění pohledového defektu
ve struktuře historického města, který oslabuje vnímání celist-
vosti jeho centrální části. Zhodnocení území (cca 2000 m
2
HPP)
vytváří současně potenciál směrem k financování revitalizace
veřejných prostranství centra města. V další fázi navrhujeme de-
finování regulačních podmínek výstavby a odprodej zastavitelné
části pozemku.